客观题的重点就是下对结论，选择出正确的选项。因此，在面对纠结题和难题的时候，同学们也可以根据常见规律，搭配一定的技巧，提高你的答题速度和正确率。

跟着小法，一起梳理法考客观题中的选择技巧！

 写在前面：技巧为辅，知识为本。法考上岸的关键永远是考点本身，同学们首先还是要严格按知识点作答。以下几个技巧只能用在完全没头绪、拿不准的时候！

一般正确判断

带有约束、例外、限定条件的表述，贴合法律严谨的特性。

关键词：一般情形下、通常、可以、部分、适当、在符合法定条件时、不必然、可能、有助于、原则上。

举例：原则上合同成立即生效；特殊情形下需经审批生效。

符合法考各个学科的核心法理、坚守法治基本原则的表述，基本为正确项。

特征：强调程序正当、权责统一、公平合理、罪刑法定、疑罪从无、尊重当事人意思自治、保护合法权益。

举例：刑诉题中提到兼顾、优先、同等重要；理论法题目中，控制和约束国家权力，保障公民权利，国家推广制度的积极评价。

讲究利益平衡、权责对等，同时兼顾双方权益、区分不同情形、不单一武断的表述，正确率较高。

举例：司法裁判既要维护公共利益，也要保障公民合法私权。

一般错误判断

有的选项描述本身是合理的，但是在加入了绝对化的字词之后，只要能找到一个特殊，它就会被推翻。

关键词：一定、必须、完全、全部、凡是、唯一、绝对、彻底、只要…就…、必然。

特别提醒：宪法是根本大法，“最高效力”、“任何不得相抵触”这类绝对表述反而是对的；少数固定法条为绝对表述，也需注意。

结论下的不严谨、片面，很可能是在以偏概全，以部分代替整体，很有可能是错误的。

举例：只要XX行为就违法、只有…才能…、...就能…。

公平正义是法律的代名词，因此，违背法理常识和公平正义的表述，基本上是错误的。

举例：民法中偏袒强势一方、推卸责任的选项，大概率是错的；行政法中，行政处罚，对一个不那么严重的违法行为作出顶格处罚，一般都是错的。

其他选择技巧

选项内容正确≠这道题选它。选择判断时，不能只看表述对错，还应看和题干的问题是否相关。若因答非所问而丢分，未免太可惜。

举例而言：题目问的是“行政机关的程序违法之处”，选项里有一条“行政机关超越职权”——虽然确实是违法，但属于实体违法不是程序违法，不能选。

看选项关联

如果四个选项里，有两个的意思完全相反、相互对立，正确答案大概率在这两个矛盾选项之间。你只需要重点分析这两个选项，正确率可大幅提升。

当两个或多个选项的内容高度相近或类似时，它们要么同时正确，要么同时错误，不会出现“一个对一个错”的情况。

如果遇到拿不准的多选题时，可以把它变成单选题来做。找到一个确定可以排除的选项，剩下的三个如果还纠结，可尝试全选！

 写在最后：扎实的法理基础是底气，应试技巧则能锦上添花。预祝各位法考er，有效冲刺，完美发挥，客观题180+！