由谁承担责任和费用？还是会走刑法判定故意伤害之类的？

老师在视频里说诉讼时效过了的抗辩属于抗辩，但课件里常考分类里写诉讼时效经过可以拒绝还钱前面写的是抗辩权，能给确定说法吗？诉讼时效经过的抗辩到底算抗辩还是抗辩权

课上老师举了这样一个例子：甲乙约定合同纠纷，由W市的仲裁机构仲裁。W市有A、B两家仲裁机构。现在发生纠纷，双方要确认仲裁协议的效力。可以向哪个法院确认？如果A、B两家机构都在C区，可以向哪个法院确认？可以确认仲裁效力的法院，是“两人两地”：甲乙所在地中级法院；签订仲裁协议所在地中级法院；仲裁机构所在地中级法院。前面三个能理解。最难的是判断仲裁机构所在地中级法院。这里怎么也听不明白，希望老师能帮忙解析一下。

甲、乙殴打丙，致丙长期昏迷，乙在案发后潜逃，检察院以故意伤害罪对甲提起公诉。关于本案，下列哪些选项是正确的？（2016-2-71，多）〔1〕A.丙的妻子、儿子和弟弟都可成为附带民事诉讼原告人B.甲、乙可作为附带民事诉讼共同被告人，对故意伤害丙造成的物质损失承担连带赔偿责任C.丙因昏迷无法继续履行与某公司签订的合同造成的财产损失不属于附带民事诉讼的赔偿范围D.如甲的朋友愿意代为赔偿，法院应准许并可作为酌定量刑情节考虑

法定代表人代表公司签订合同是属于委托代理还是法定代理呢？

一、2025年版教材99页至101页，阐述了管理人的职责，其中决定权，决定内容三个“内部管理事务/日常开支和必要开支/继续或停止债权人营业”，行驶时间“在第一次债权人会议前”。又阐述第一次债权人会议前，管理人决定继续或停止债务人的营业或重大行为（包括转让/物保/弃权/履行合同—即双方均未履行完毕的合同/借款和其他），应当经法院许可。是否应理解为——第一次会议前，管理人没有独立决定权，所决定的行为必须经过法院许可才能实施。也就是上述的继续或停止营业、重大行为等的实施需要两个前置条件是管理人决定+法院许可，双同意才可以实施。二、如果上述理解是对的，继续提问：对破产受理前成立的双方均未履行的合同，是否也需要管理人决定+法院许可，书上阐述“管理人有权决定解除或继续履行，并通知对方当事人“并没说清楚是否需要法院许可，也没说清楚管理人”有权决定“的时间。三、管理人在第一次会议后，是否没有了决定权，只有制作方案，提交债权人委员会的职责，决定权由债权人委员会享有，处分行为通过表决决定，管理人按照表决结果实施行为。问题有点多，麻烦老师详细解答，十分感谢。

例：2012 年 9 月，某计划生育委员会 以李某、周某二人于 2010 年 7 月违法超生第二胎，作出要求其缴纳社会抚养费 12 万元的决定。二人不服，向法院起诉问：二人的违法行为发生在 2010 年 7 月，到 2012 年 9 月已超过《行政处罚法》规定的追究责任的期限，故决定违法。是否正确？答：错误。请教老师，为什么是错误的？不是已经过2年追究时效了吗？