一、2025年版教材99页至101页，阐述了管理人的职责，其中决定权，决定内容三个“内部管理事务/日常开支和必要开支/继续或停止债权人营业”，行驶时间“在第一次债权人会议前”。又阐述第一次债权人会议前，管理人决定继续或停止债务人的营业或重大行为（包括转让/物保/弃权/履行合同—即双方均未履行完毕的合同/借款和其他），应当经法院许可。是否应理解为——第一次会议前，管理人没有独立决定权，所决定的行为必须经过法院许可才能实施。也就是上述的继续或停止营业、重大行为等的实施需要两个前置条件是管理人决定+法院许可，双同意才可以实施。二、如果上述理解是对的，继续提问：对破产受理前成立的双方均未履行的合同，是否也需要管理人决定+法院许可，书上阐述“管理人有权决定解除或继续履行，并通知对方当事人“并没说清楚是否需要法院许可，也没说清楚管理人”有权决定“的时间。三、管理人在第一次会议后，是否没有了决定权，只有制作方案，提交债权人委员会的职责，决定权由债权人委员会享有，处分行为通过表决决定，管理人按照表决结果实施行为。问题有点多，麻烦老师详细解答，十分感谢。

例：2012 年 9 月，某计划生育委员会 以李某、周某二人于 2010 年 7 月违法超生第二胎，作出要求其缴纳社会抚养费 12 万元的决定。二人不服，向法院起诉问：二人的违法行为发生在 2010 年 7 月，到 2012 年 9 月已超过《行政处罚法》规定的追究责任的期限，故决定违法。是否正确？答：错误。请教老师，为什么是错误的？不是已经过2年追究时效了吗？

民法中，行为分为法律行为和非法律行为，和我们平常的生活行为有何联系？

民诉-执行-执行异议：（1）案外人提执行异议，执行标的 与 原判决生效法律文书【无关】，异议成立，中止执行。此时申请执行人，可以提出“申请执行人执行异议之诉”；（2）案外人提执行异议，执行标的 与 原判决生效法律文书【有关】，异议成立，中止执行。这时候申请执行人，怎么应对呢？为什么没有“申请执行人执行异议之诉”了呢？

再审：一是一，二十二，提审是二审。原审是一审，再审也按一审程序，还能上诉。原审是二审，再审就是二审程序，不能上诉。这种情况，对原审是二审，再审是不是不公平呢？毕竟再审按二审程序，就不能上诉了

爲什麽有的第三者不知道就定搶劫 ，有的就定綁架，區別在哪

张某发现甲企业在生产有毒有害食品，于是向A县质量监督局举报。A县质量监督局受理后经过调查发现甲企业已经构成生产有毒有害食品罪，遂将案件移送给A县公安局立案侦查。 A县公安局审查后作出不予立案的决定。关于张某与A县质量监督局的诉讼权利，下列哪一选项是正确的？

今年新修订了《治安管理处罚法》，新修订的会着重考察吗？《治安管理处罚法》与《行政处罚法》的关系是特别法和一般法的关系？根据特别法优于一般法的规定，《治安管理处罚法》的规定优于《行政处罚法》？《治安管理处罚法》中关于传唤的规定放在了调查里面，传唤是否属于强制措施？传唤是否属于《治安管理处罚法》中采取强制措施限制人身自由需要折抵的情况？