原因自由行为前清醒时认识、行为的结果来承担责任；

以上帝视角，法官站在公众立场上判断；

法律思维就是靠法条来判断；

轻信是在经常性认识基础上发生的不同于经常性结果；

推定真实想法；

主观的故意是对事实上不法的认知；

数量要素是立法者的分流要素，不需要行为人认知；

认识到“开枪会死人”就是故意，不需要认识到打哪个部分会死人；

有一些因素需要法官判定，不需要行为人认识到；

不成立A罪故意，但可成立B罪故意；

题干细节的把握很重要；体会直接故意、间接故意、疏忽过失、自信过失；

疏忽是行为人没认识到，而公众普遍能认识到；

意外是行为人认识不到，公众也认识不到；

危险之物、环境尽到注意义务、妥善保管义务（从行为人、公众角度），就没有疏忽过失；

行为人未违规，形成危害结果，就是意外事件；

行为人想不到结果时，我们能不能想到，判断疏忽过失；

间接故意惩治愣头青；

违反业务规定一般推定为过失；提高了故意的门槛，避免无人敢冒险；

概率大，故意；概率小，过失；

反对结果发生，不成立直接故意，成立间接故意；不反对结果发生，或成立直接故意，或成立间接故意；

生活中都是直接故意，不包含间接故意；

疏忽过失与间接故意；

故意针对结果，不针对行为；

故意认识的内容：客观不法的几要素（行为、对象、因果关系、结果、身份等），不需要认识数量、情节。

细节决定成败。

疏忽过失和意外事件的区别：疏忽过失是行为人没有认识结果，但是我们大众能够认识。意外事件是行为人没有认识到结果，我们大众也不能认识到结果。

危险作业推定为过失

间接故意和疏忽大意的区别：间接故意是大概率，疏忽大意是小概率，间接故意是对结果应该有认识，但疏忽大意对结果没认识。

确实明知，应当明知（行为人不知，但是大众知道。）

主观责任要素：目的、动机

间接故意中的意动放任也包括反对结果的发生。