强制猥亵、侮辱罪保护的是性尊严和身体权，同时；
侮辱罪保护的是名誉权；
法益侵害不一定是犯罪；法益侵害最多是一个结果要素；
行为结果，法益侵害组成不法结果；
行为应有体---能感觉到，有意，刑法行为还要有危害性（增加危害性）；
刑法分则中规定的是实行行为；
制造犯罪意图的是教唆；
实行行为导致的结果；预备行为导致的结果；
不当为而为之，为作为；当为而不为，为不作为；
不作为行为是总则表述，不作为犯罪是分则表述；
不作为犯罪：1、负有义务，2、有作为能力，3、不作为与结果有因果关系。并且为刑法所规定。
没有法律，就没有道德；
监护人有制止被监护人不法行为的义务；
不作为犯是身份犯；
民法上的不作为行为，不一定构成刑法上的不作为；
公安的义务：救助危难、灾难，接受控告；
下班、休假的警察有同样的岗位职责义务（警察法）
合同义务、法定义务；
法律是理性的，不解决感性的问题；刑法不能凭感觉；
犯罪体系两阶层理论是我国和德国的体系，四要件体系是苏联采用。
客观不法，主观有责；
总则里的“犯罪”指不法行为（侵害），分则里的“犯罪”是不法（侵害）+有责；
先客观，后主观，顺序不可错；法律深层是逻辑学和哲学；
行为是否创设了（或增加）危险，判断是否不法；
行为支配（或引起）的结果是否是不法行为；结果发生的概率大小；概率大则可评价，概率小则不可评价；客观评价以普通判断进行；
盗窃罪里的“非法占有”是非法所有；
行为当时的责任为判断依据，不以之后的想法进行判断；
以上帝的眼光进行客观评价，行为的事实是什么；
通过对行为解释、判断，主、客观统一起来才可以确定罪名；
假药是最劣的劣药；
盗窃行为、抢劫故意，统一为盗窃罪；
即使新法已无旧法的罪名，旧法对被告人来说轻，也应该用旧法的罪名和刑罚。如79年刑法的流氓罪。
盗窃后对抗，转变为抢劫；
毗邻区不是领水，但包含在广义领土内；渔业协定水域也可以适用中国法律；船舶航空器比照领土管辖；热气球属于航空器；
刑诉法司法解释对地域管辖规定详细；
属人保护对中国人的犯罪不要求在国外是犯罪，但保护原则对外国人要求是双重犯罪；对外国人要求较松；
海盗、毒品、劫持航空器、反人类、战争，是缔结与参与的公约罪行。
法律思维，不能凭感觉。
刑法中词语的解释与日常理解不同，枪支与大炮是并列关系
假药的定义：有疗效但未经批准也是假药
所有总则题目都是分则题目，需要非常清楚分则的定义
刑法考试有相当难度
虚拟财产解释为财产是扩大解释，为刑法所允许 刑法是对应性游戏，因为刑法的词语有不同于一般人的意义、含义
法条+案例，输出结论。
有权解释：立法解释，司法解释；必须遵守，有权威性；立法解释高于司法解释；最高法的解释优先适用
学理解释：无权威性
教材以有权解释为依据
解释理由： 文理解释--字面。语文意义
目的解释--法意。如抢劫罪是为保护人身、财产
体系解释：前后逻辑解释，前后同类规则，前后含义可能不同（妇女一般指所有女性，但有时指成年女性，暴力有时包括杀人，又是不包括）
当然解释：概念。种的应用可以用于属
轻重解释：重的都无罪，轻的自然无罪；抢劫近亲属一般不定罪，抢夺近亲属就更不定罪；轻的都有罪，重的更应该有罪。
入罪举轻明重，且符合刑法；出罪举重明轻
类推解释：刑法禁止。可能超过词语最大含义。 词语并列关系 出释则如造
历史解释：寻衅滋事来源于流氓罪
解释技巧：采取何种技巧不影响结论
平义解释：与老百姓理解一样。作为比较基准
扩大解释：“审判时”理解为从羁押开始，即为扩大解释，但不超过最大范围 ，词语有包容关系 。 如把电缆车归为电车；男男解释为卖淫。
缩小解释 ：
目的、文理都符合，结论才正确。
不作为能否单独成立成为不作为犯，要看有无因果关系；
不作为引起的结果才能是不作为犯；
因果关系，前后结果 能否包含，
案发地-目的地-第一站停靠站的管辖
第一讲（20220.2.25）
判断因果关系时间点：找条件应当在结果发生后去找，而不是在行为时去找。
第38页习题演练A，有点想不通。
责任阻却事由（消极事由）：
认识错误是行为人主观与客观认识不一致。事实认识错误，指行为人主观上认识的事实要素（行为、对象、因果关系、结果等）和客观不一致。
1、违法性认识错误：行为人对事实没有认识错误，但主观上误将违法犯罪行为认定为合法行为。
事实认识错误与违法性认识错误的认识：如果对事实认识没有错误，只是将违法犯罪行为认定为合法行为，就是违法性认识错误。关键区别看行为人对客观事实的认定是否错误。
区分的意义：事实认识错误会影响故意的成立，如事实认识错误，行为人主观上不具有犯罪故意，只是过失。违法性认识错误主观上一定是有故意的，只是影响责任，违法性认识错误可能会阻却 责任。
违法性认识错误分两类：1、具有认识可能性的认识错误，行为人认为不犯法，公众认为犯法，不影响责任，成立犯罪，从宽判处。（如：大义灭亲）2、不具有认识可能性的认识错误，行为人认为合法，公众也认为合法，认定行为人没有责任，不成立犯罪。（如：打子鸡）
欠缺期待可能性（欠缺实施合法性行为的可能性，或实施合法行为会造成重大严重损害的）即被迫实施违法行为，则没有责任，不成立犯罪。例如：张三用枪抵着李四的脑门，迫使李四用刀捅死王五，如李四不杀王五，张三则杀死李四，李四无奈只能杀死了王五。李四杀王五不合法，但他没有选择，否则李四就要被张三杀死，故李四没有期待可能性，李四无责任不成立犯罪。
犯罪形态：犯罪既遂、未遂、预备、中止。
以刑法分则具体罪名的全部要件判定既遂。如果不是既遂，再分析是行为人意志以外的原因还是行为人主观上自动放弃。
危险犯：以存在具体危险为既遂
实害犯：以发生实际损害结果为既遂
行为犯：以实施犯罪行为时既遂
犯罪既遂以刑法分则来认定，按照犯罪行为导致的实际结果来判定，部分既遂部分未遂则折中处罚。
犯罪预备和犯罪未遂：停顿原因都是行为人意志以外的原因。中止的停顿原因是自动放弃。
能达目的而不欲（中止）
欲达目的而不能（未遂）
预备和未遂的区分：一看是否着手做，二看是否有实害或具体危险。
犯罪中止的条件：实施过程中，自动放弃，有实效能有效阻却犯罪结果的发生。
犯意转换，不考虑主观恶意，行为人自认为没有障碍而放弃，成立中止。张三想强奸李四，将李四打晕，后发现李四戴着钻石项链拿走。张三成立强奸罪中止，盗窃罪既遂。
基于目的有障碍而放弃是未遂：张三用刀抵着李四想抢手表，但是李四今天没带，李四说给张三一万元，但李四都不要。抢手表是未遂。抢劫妻子的手表，目的有障碍放弃成立未遂。
对于中止犯，造成损害的应当减轻处罚，没有造成损害的应当免除处罚。
犯罪构成的消极要素：正当防卫、紧急避险、被害人承诺等。（客观不法的阻却事由）
正当防卫：张三持枪抢劫李四，李四拿刀捅死了李四。
正当防卫的构成要件：客观条件和主观要件，包括起因，条件、时间，限度，意图吴方面。
客观条件：客观不法行为，预备行为不作为也可防卫，黑吃黑可以防卫，不考虑行为人主观上的故意或过失。合法行为不适用正当防卫，可以适用紧急避险。
假想防卫：客观没有不法的起因，主观上没有故意。
犯罪行为已经既遂，但仍有挽回损失的可能，仍然可以实施正当防卫。
防卫过当：指造成重大损害，只要是造成轻伤以下损伤的。正当防卫的意图的制止不法侵害，但只要当时是必须采取的防卫措施，不受限度。
防卫意图：是主观要件。常考偶然防卫。如张三在殴打李四，王五看到后张三是自己的仇人便开枪打死了张三，李四感谢王五救了自己。王五的客观行为不法枪杀致人死亡（客观行为不法，具备正当防卫的客观要件），但王五主观上没有防卫的故意，就有犯罪最杀人故意，根据主客观相统一原告，王五无罪。通说观点：在客观不法层面上是不能犯，是客观正当防卫。主观上有防卫故意，就阻却犯罪故意。
甲乙共谋杀丙，结果子弹打偏打伤了乙。本案系打击错误和防卫。甲对丙有杀人的故意和行为，无不法行为无消极要素，主客观统一，打击错误，甲对丙成立故意杀人未遂。同伙乙，乙有杀人丙故意，存在不法侵害，甲打死了乙，系正当防卫，根据主客观统一原则，甲对乙成立正当防卫，甲对乙无罪。想象竞合，择一重处，甲成立故意杀人未遂。
主观上没有防卫故意，那就是过失。
特殊防卫（无过当防卫）：严重危及人身安全的暴力犯罪（如行凶、杀人、抢劫等暴力犯罪，是不完全列举），防卫限度可以到重伤死亡。劫持航天器、强奸、绑架都可以打死。不危及人身的抢劫，如使用蒙汗药，只要实施一般防卫。如持刀抢劫，则可以实施特殊防卫。
紧急避险：本质是经济学考虑，迫不得已情况下，损小护大，保护权益必须大于。
正当防卫与紧急避险的区别：紧急避险是以正对正，正当防卫是以正对不正。限度不同，主体不同。必考正当防卫。
被害人承诺（即被害人自损）：张三想砸李四的奔驰车，经过李四同意，张三砸了李四的车，是合法的，系变相自损，相当于李四叫张三帮忙砸车。。如果没有经过李四同意就构成故意毁坏财物罪。
承诺时合同何时有效：有处分权限（个人权益），具有承诺能力，结果，真实意思表示（被害人的承诺需在犯罪结果产生前做出）、不能超越承诺范围（被害人承诺范围和国家许可范围），用民法中的合同有效要件来判定。
承诺者受到欺骗基于认识错误做出的承诺：对重大错误和一般错误的区别关键看大众的认知。承诺人的认识与大众认识不同是重大错误，对重大错误的承诺，认定承诺无效，以行为人的客观不法行为追究刑事责任。如承诺人的认知与大众认知一致是一般错误，对一般错误的承诺，承诺有效。给付承诺的对象正确特定，是对一般错误的承诺，承诺有效。妻子将陌生男子认为是自己老公回家睡觉，与陌生男子发生了性关系，妻子是对重大错误的承诺，承诺无效，男子成立强奸。如穷鬼欺骗18十八岁女孩说自己是高富帅，如果女孩同意和自己发生性关系就给女孩购买苹果三套，结果发生关系后，穷鬼未兑现。女孩的承诺有效，不能告发强奸。
认识错误：首先是行为主观问题。分析客观结果的心态（故意或过失）。
1、行为错误（手段错误）：（将A行为认定为B行为）；2、对象认识错误；3、结果错误（打击错误）；4、因果关系错误
1、手段错误：行为对客观结果有害的是未遂，对客观结果无害的是无罪。
2、对象错误：同类对象错误，能够构成同种罪名的就成立该罪名的既遂（例如：张三开枪想打死李四，结果打死了王五）。异类对象认识错误，成立不同罪名的，系想象竞合犯，择以重罪判处（例如：张三夜里悄悄进入野生动物园想要开枪射杀熊猫，结果打中了饲养员，过失致人死亡罪既遂和猎捕野生动物罪未遂）。我想犯的罪，结果犯了其他罪，即我想犯的成立故意未遂，结果犯的成立过失既遂。
3、结果错误（打击错误）：行为人追求A结果，结果发生了B结果。打张三结果打成了李四。
打击错误和对象错误的区别：从行为人主观出发，主观上我认为对象是谁，客观上是不是，如果不是，那就是对象认识错误。如果客观对象是，结果错误了，那就是打击错误（结果错误）。例如：甲水是张三的，乙水是李四的，王五想想投毒杀死张三，王五将李四的水杯认为是张三的便投了毒，结果李四喝了水死了。王五是对象认识错误。如果王五又来投毒，将毒投在张三的水杯，李四喝了张三水杯里的水死了，王五是打击错误。
打击错误：结果认定与对象错误相同。
4、因果关系错误：张三想把李四扔到河里淹死，但在扔的过程中李四在半空中撞上了桥墩撞死了。计划是淹死，过程中撞死，系因果流程错误。分析：先客观，后主观。只要行为人认识到扔可以扔死人就可以，定故意杀人既遂。
因果关系的提前实现：张三想杀死李四，他计划先把李四勒昏，后刺了一刀，最后朝脑袋开了一枪，每个动作都是故意，但结果在勒的过程中就把李四勒死了。分析：先客观后主观，主观上致死，客观上实施了致死行为，主客观相统一，成立故意杀人罪既遂。
事前故意，结果延后发生模式：张三想杀死李四，把李四捅死后抛尸。客观上李四并未被捅死，而是被抛尸进入河水中时被淹死的。分析：客观上两行为捅死和抛尸，最后死亡，死亡是抛尸直接导致的。死亡是抛尸的直接条件，杀是死亡的条件。两条件，杀人后抛尸介入因素不中断，主观上故意杀人，客观上杀了人，主客观相统一，成立故意杀人罪既遂。
同类错误（具体错误）和异类错误（抽象错误）的分类方法：
同类错误：行为人主观上设想的事实和客观的的事实在同一罪名构成之内。不再同一罪名构成之内的就是异类错误。更有利于认定具体罪名。
如何区分同类错误和异类错误？先从主观出发，主观上是A罪故意，客观上的事实在A罪构成之内，则是同类错误。但客观上的事实不在A罪构成之内，则是异类错误。例如，想打熊猫却打死了饲养员，属于异类对象错误，异类错误，成立想象竞合犯。
张三想偷皮包里的钱，但是偷了海洛因。
法定符合说和具体符合说：对于对象错误，结论都是一样的。但是对于打击错误，结论不同。
故意认识的内容：客观不法的几要素（行为、对象、因果关系、结果、身份等），不需要认识数量、情节。
细节决定成败。
疏忽过失和意外事件的区别：疏忽过失是行为人没有认识结果，但是我们大众能够认识。意外事件是行为人没有认识到结果，我们大众也不能认识到结果。
危险作业推定为过失
间接故意和疏忽大意的区别：间接故意是大概率，疏忽大意是小概率，间接故意是对结果应该有认识，但疏忽大意对结果没认识。
确实明知，应当明知（行为人不知，但是大众知道。）
主观责任要素：目的、动机
故意和过失：左手是心里事实，右手是刑法规定。刑法第14条规定故意：明知并且希望发生是直接故意，明知却放任是间接故意。15条：公众能预见，但行为人应当预见而没有预见是疏忽大意的过失；已经预见轻信能够避免是过于自信的过失。
认识因素和意志因素，即辨认能力和控制能力
直接故意的认识因素程度可以是必然性、盖然性（大概率）和小概率的认识，只要意志因素是追求的就可以认定为直接故意。间接故意（无目的的故意）的认识因素程度上只能是大概率的认识，放任是指意志因素空缺没追求，对结果的发生可有可无或对结果根本就没想过。
轻信过失（有认识的过失）：认识因素是预见到发生结果的可能（认识程度可以是大概率、小概率认识，但不可能是必然性认识），意志因素是轻信能够避免（主观上反对结果的发生，主观上有客观依据（具有丰富经验、采取了有效措施等）能相信）例如：有特种驾驶车辆技能的人冲车上船。
疏忽过失（无认识的过失）：认识因素是行为人主观上没有预见结果发生，但根据公众主观上能预见。例如：英语培训，四个学生，有老鼠，用者黑芝麻糊拌着毒鼠强要灭鼠，但要上课，一学生便把拌有黑芝麻糊的毒鼠强一放书桌就走了。没想到其他三学上下课回到宿舍，看到书桌上有黑芝麻糊，便一人一杯，造成两死一重伤。
假如是锁在柜子了，被其他三人撬锁拿出吃了，造成两死一重伤。（意外事件）
结论靠推理：左手是案情，右手是法条，奉法为尊
客观不法（行为、对象、因果关系等）、主观有责（主观上故意），一句话解决就是需要认识到具体罪的客观不法的事实要素
数额和情节不需要认识。
强奸分两种强奸：强奸成年女性和强奸幼女。十四周岁以上十六周岁以下强奸幼女，原则上要追究刑事责任。例外的强奸幼女：十四周岁以上十六周四以下偶尔与幼女发生性关系，未造成严重后果的，可以不予追究刑事责任。例如:两小无猜、婚内强奸
十四周岁以上十六周岁以下抢劫有四种不同行为：普通行为（先暴力后取财）、携带凶器抢夺即使不使用凶器、转化抢劫（犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为抗拒抓捕，当场使用暴力，但十四周岁以上十六周岁以下的不以抢劫定罪，而应以暴力行为结合结果和年龄来分析定罪）、聚众打砸抢的首要分子，此四类均定抢劫。例如：十五岁男孩携带凶器抢劫
客观不法+主观有责相统一，结合年龄分析
如：十五周岁的男孩抢劫枪支，不以抢劫枪支罪定罪，以抢劫罪定罪处罚。
非法拘禁使用暴力致人死亡，如行为人十七周岁，则构成非法拘禁罪和故意杀人罪，以重罪故意杀人罪处定罪处罚。如十五周岁，则以故意杀人罪定罪处罚。
八种犯罪行为，17岁绑架中故意杀人，触犯绑架罪和杀人罪，定绑架罪。如十五岁，定故意杀人罪。如十六周岁生日当天绑架杀人，则不满十六周岁，定故意杀人罪。拐卖中强奸，适用绑架中故意杀人的推断
爆炸，14岁生日当天安装了炸弹，但三天后爆炸，定爆炸罪。不法行为与结果跨越了生日，以生日当天一刀切，行为和结果同时成立则追究刑事责任。
生日当天不满
刑事责任能力：精神病人，精神病分原发性精神病和病理性精神病，原发性精神病（行为时的辨认能力、控制能力，同时行为），做精神病鉴定，但如不影响辨认能力和控制能力要在鉴定上写明。刑法规定只适用原发性精神病，适用行为当时原则，不适用病理性精神病（如醉酒、吸毒属原因自由行为，不适用行为当时原则，以行为时认定行为、以清醒时认定责任），
原发性精神病要求行为和责任同时，病理性精神病要以行为时认定行为，清醒时认定责任。
醉酒的人应当负刑事责任，指之前醉酒时有犯罪故意。醉酒后行为有无丧失辨认控制能力。
间接正犯
因果关系的判断时间点是结果发生后，先分析客观方面的全部条件再分析主观方面。相当因果关系说
因果关系：客观的，行为发生后，导致结果发生的条件。
共同犯罪：共同正犯，具有意思联络，客观上全部承担连带责任。（共同伤害）一人既遂全部既遂
同时犯：无意思联络，是两个行为（同时伤害）
四种定式模型：特殊体质有因果，介入因素分两步（依附关系不中断，独立关系看作用、作用大的有因果）、同时犯谁打的查不清均有因果、重叠因果有因果关系。
因果关系的判断：一是先套用四种模式，二是用相当因果关系分析条件大小造成的结果。
谁对结果负责？？？？？？？？？？
刑事责任年龄分三段：十四周岁以下不负刑事责任，十四到十六周岁对八种行为（强奸、抢劫、故意伤害致人重死亡、投放危险物质、爆炸、放火、贩毒、杀人）负刑事责任，十六周岁以上都要负刑事责任。例如：李天一案件
不法行为都要负法律责任，不法和有责是分离的。
责任从宽制度（人道制度）：军老惜幼（七十五周岁以上、十八周岁以下）
重罪可以从宽，轻罪是应当从宽。
离职后受贿在有约定在先。否则不构成。
侵占罪：转移占用型犯罪，保护的是所有权。
禁止
