法考知识储备到位，考场方能游刃有余！基础根基打牢，题型方能灵活应对！

跟着小法，学习法考知识点！搭配相关练习题，学以致用，巩固实践！

2026年法考备战进行时！全力以赴，成功上岸！

注：以下考点详解和练习题源自法大法考《通用教材》。

正当防卫（二）

01 知识点详解

特殊正当防卫: 严重危及人身暴力 +没有限度要求

刑法第 20 条第 3 款规定的特殊正当防卫(或称无过当防卫、无限防卫)，与一般正当防卫的关系是特殊与一般的关系，完全符合一般正当防卫的全部条件。只不过，特殊正当防卫起因条件、限度条件更为特殊，其他条件即时间条件、主观条件、对象条件，两者相同。

特殊正当防卫的起因条件是“严重危及人身安全的暴力犯罪”，对其理解，应当注意:

1.指具有致人重伤或者死亡的紧迫危险和现实可能的暴力犯罪。

2.并不限于刑法条文所列举的犯罪，还包括其他严重危及人身安全的暴力犯罪，如抢劫枪支弹药、劫持航空器、爆炸、武装叛乱、暴乱等。

3. 法条列举的“杀人、抢劫、强奸、绑架”，是指具体犯罪行为而不是具体罪名。在实施不法侵害过程中存在杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪行为的，如以暴力手段抢劫枪支、弹药、爆炸物或者以绑架手段拐卖妇女、儿童的，可以实行特殊防卫。有关行为没有严重危及人身安全的，应当适用一般防卫的法律规定。

4.“行凶”指侵害人的主观侵害具体意图不明，但侵害行为客观上明显可能导致重大人身伤亡。如使用致命性凶器;未使用凶器或者未使用致命性凶器，但是根据不法侵害的人数、打击部位和力度等情况，确已严重危及他人人身安全的。

5.特殊防卫是一般防卫的提示规定，因此不能理解为“只有严重暴力犯罪，打死才不过当”。对于非严重暴力犯罪，如果致死没有超过必要限度，也能认定为正当防卫。但是，特殊防卫也有特殊之处: 对于严重危及人身安全的暴力犯罪，即使当时存在轻缓手段可以制止犯罪，但防卫人打死了犯罪人，也不过当。

02 真金题带练

（2019年回忆版单选）关于正当防卫，以下说法正确的有？

A.乙交通肇事致丙重伤后，待在原地不救助丙，路人甲暴力强迫乙抢救丙，致乙轻伤,则甲可以构成正当防卫

B.彪形大汉乙与身材弱小的甲发生了争执，乙推搡了甲一下，结果自己没站稳而掉入水中。乙因不会游泳，向岸上的甲呼叫求助，甲担心乙上来继续打他，没有救助而径直离去，后来乙被其他人救起来。甲不救助乙的行为属正当防卫

C.乙持刀欲进入甲家行凶，甲赶紧紧闭房门。乙寻机欲从窗户翻入，高大的甲发现瘦小的乙一条腿已跨进了窗户，遂用菜刀猛击其头部，将乙杀死。甲系防卫过当

D.丙持刀抢劫乙，乙为制止丙的抢劫而持棍棒打丙; 路人甲误认为乙在侵害丙，出于怀恨乙报复乙的心态，而将乙打成了重伤。则无论按何种观点，甲均构成故意伤害罪

【参考答案】

A