法考知识储备到位，考场方能游刃有余！基础根基打牢，题型方能灵活应对！

跟着小法，学习法考知识点！搭配相关练习题，学以致用，巩固实践！

2026年法考备战进行时！全力以赴，成功上岸！

注：以下考点详解和练习题源自法大法考《通用教材》。

共同犯罪的核心内容：共同不法

01 知识点详解

共同犯罪的核心内容: 共同不法 (不法是共同的，责任是分别的 )

(一) 共同犯罪中的“犯罪”: 客观不法行为

共同犯罪中的“犯罪”是不法的含义。也就是说正犯实施了客观不法行为(犯罪行为)即符合犯罪客观方面、不具备正当化事由的违法行为，其他行为人对此不法行为有共同参与行为。(共同实行、帮助、教唆)，并且共同犯罪人具有共同故意(只要求行为人本人有“共同故意”，甚至不要求数人都有故意，下节共同犯罪的成立条件详述) ，即可认为成立共同犯罪至于各行为人是否都具有责任年龄、责任能力、是否具有完全相同的故意内容、目的要素，并不影响共同犯罪的成立。

1.共同“不法”即是共同犯罪，并不要求各行为人的责任要素 (责任年龄、责任能力故意、目的等) 完全相同。

2.推论: 并不要求各行为人最终宣判有罪，也不要求宣判的罪名相同。

共同犯罪是不法层面的共同，只要求不法要素共同，而并不要求责任要素完全相同。共同犯罪的成立，从来不要求数行为人最终都宣判有罪，或者最终宣判罪名相同。因分则中的犯罪=不法 +责任。故而当行为人的责任要素 (责任年龄、责任能力、故意、目的等) 各不相同时，就会形成共同犯罪人 (参与犯) 有的宣判有罪，有的宣判无罪 (如上例): 有的宣判为A罪，有的宣判为 B 罪的情况 (如下例)。(事例] 甲怀着伤害的故意、乙怀着杀人的故意，共同对丙实施伤害造成其重伤结果，甲构成故意伤害罪 (重伤)，乙构成故意杀人罪 (未遂)，二人虽宣判罪名不同，但共同实施了伤害不法行为，成立共同犯罪。

02 真金题带练

（2015年单选）15 周岁的甲非法侵入某尖端科技研究所的计算机信息系统，18 周岁的乙对此知情仍应甲的要求为其编写侵入程序。关于本案，下列哪一选项是错误的?

A.如认为责任年龄、责任能力不是共同犯罪的成立条件，则甲、乙成立共犯

B.如认为甲、乙成立共犯，则乙成立非法侵入计算机信息系统罪的从犯

C.不管甲、乙是否成立共犯，都不能认为乙成立非法侵入计算机信息系统罪的间接正犯

D.由于甲不负刑事责任，对乙应按非法侵入计算机信息系统罪的片面共犯论

【参考答案】

D