理论法的论述题，通常在法考主观题的第一道题。分值占比较高，作答相对简单，是法考er必须牢牢抓住的高性价比题目。

那么，看到论述题，同学们该如何找到突破口，怎么提笔作答呢？

步骤

STEP 01

正确领会考查意图

论述题侧重于考查“为什么”、“怎么办”，这也是“题眼”所在，同学们作答的时候注意在此多着墨。

其实很多情况下，同学们从答题要求就能找到题眼。

举例而言：

▲"XXX的意义/作用”——主要论述”为什么”，以强调积极作用并解释理由为主；

▲“如何XXX/怎么XXX”——侧重强调“怎么做”，需要总结方法论并解释这么做的好处；

▲“对XXX的看法/你对XXX的理解”——表明认同或反对的态度，并表明理由。

STEP 02

熟悉掌握作答格式

掌握一些基本的作答格式，能帮你捋清作答思路，回答有条有理。

同学们可以从以下两个部分展开论述：①核心观点的“抽象化”；②分论点的“具体化”。

核心观点是主旨与基调，但是很难一语中的，因此可以从宏观角度出发。分论点从属于核心观点，要尽可能微观具体，但是不可以超越核心观点覆盖的范围。

STEP 03

充分发挥材料作用

如果考场上没有联系到合适的论据材料，可以适当地引述材料与案情。

但是要注意调整表达形式，要用不同的话术表述出来。可以调整语句顺序，或者是找出重点，加以概括。

结构

在论述的时候，可以采用“四段论”结构，即“概括问题→分析问题→提出对策→总结、提升”。

概括问题（“是什么”）

梳理材料到底说了什么，并用自己的知识和法理进行概括，点出材料所反映的问题。

分析问题（“为什么”）

透过材料去分析问题产生背后的成因，分析不同利益主体之间的诉求，分析具体制度的博弈，分析立法当中的抉择。

提出对策（“怎么办”）

提出解决问题的对策，并分点列出，让自己的答案充满逻辑，清晰明了。

总结、提升

开头和结尾是阅卷老师重点关注的地方，因此论述题的最后一段有必要进行总结和提升，而且要注意前后观点一致、逻辑严谨。

亮点

说理充分

首先，论点必须是主流的、正确的观点，如此才能让你的说理得到认可。

另外，为自己的观点找到合适的论据，也能让你的说理更充分。在理论法的论述题中，法律规定、制度、方向、热点事件等是比较常用的论据，数据、事实等则是很好的辅助性论据。

逻辑严谨

即使是论述题，也是需要法考er有严谨的逻辑的，同学们要记得从多个方面对该问题进行分析，从多角度对自己的论点进行论证。

最重要的是，论述的时候要注意做到环环相扣，要保持各个小部分之间的协调和统一，不能出现自相矛盾的情况。

法考er在答题的时候，可以先列一个大纲，保证答题逻辑和排版的清晰，避免出现逻辑上的矛盾和不周延问题。

语言流畅

论述要一气呵成，不能颠三倒四；语言的使用要简练、专业。无需太花哨，华丽的辞藻，会让你的论证充满感性色彩，背离法学的立场。

特别提醒：开篇最好开门见山，直接提出论点；结尾最好概括全文内容，点名深化中心。

表达准确

首先，论述要能说到实处，作答的时候一定要使用法言法语。比如用法学理论的基本主张和法律规定的内容，让自己的论述有理有据。

其次，要注意避免常识性的错误，拿不准的法律概念一定不要用。